informacje

[uqevybParticipant]

Problemem dla młodych gmin jest zachowanie dróg, zapewnienie opieki zdrowotnej, rozwój sieci kanalizacyjnej. Takie wnioski wychodzą z raportu Najwyższej Izby Kontroli. NIK ostrzega – rosnące zadłużenia gmin przyniosą jeszcze dużo problemów. <br><br>Trudności z budowaniem swoich stanowisk są gminy, w których liczba cywilizacje nie przekracza pięciu tysięcy mieszkańców. Swoje robią niskie budżety i rozporoszona zabudowa, tylko także stworzenie terenu. <br><br>W szkolnych ławkach zasiada coraz mniej uczniów. Powody? Niski przyrost naturalny, przeprowadzki, nauka poza zamieszkaną gminą. NIK podał przykład – w 2011 roku do grup w gminie Dębowa Kłoda uczęszczało 71 % dzieci. W 2014 stanowiło więc tylko 67 %. W sukcesu gminy Świerzno, ta kwota zmalała z 99 % do 93 %. <br><br>Odpowiedniejsze warunki nauczania nie nie równają się lepszym skutkom w nauce. W raporcie po kontroli można odnaleźć informację, iż w dziewięciu gminach pogarszały się stale wyniki egzaminów na brzeg podstawówki, i w sześciu – wyniki egzaminów gimnazjalnych: – W sukcesu 85 proc. egzaminów otwartych na efekt szkoły ważnej w latach 2011-2015 ich produkty były grubsze niż powszechne w województwach, oraz w 68 proc. również gorsze niż powszechne w powiatach. Z organizacji w wypadku niemal 80 proc. egzaminów gimnazjalnych ich końce niekorzystnie odchodziły z małych w województwie, zaś w 39 proc. także w powiecie.<br><br>Co jeszcze pozostawia sporo do życzenia? Czytelnictwo. Osiemnaście z 21 gmin prowadziło biblioteki, mimo tegoż ich mieszkańcy czytali średnio cztery, trzy razy rzadziej niż mieszkańcy powiatów. Coś dobrego – poziom czytelnictwa w pięciu gminach o najwyższych nakładach na biblioteki, był cenniejszy niż zwykła w powiecie. Ba, nawet w końcu.<br><br>Kolejny problem – miejsca pochówku news. Tylko piętnaście z 21 skontrolowanych gmin, prowadziło cmentarze komunalne. Gminy nie próbowały osiągnąć w obecnej kwestii do porozumienia z innymi samorządami. NIK podkreśla:<br><br>Jeśli natomiast należy o profilaktykę zdrowotną, tylko trzy gminy realizowały profilaktyczne programy. Powody?<br><br>Kolejne złe wieści, wzrósł odsetek dróg gminnych w stanie niezadowalającym lub złym. W 2011 roku uczyłem on 32 %, trzy lata później już 35 %. NIK podkreśla: – W ośmiu gminach nie zadbano o przeprowadzanie przeglądów dróg czy nie wykonywano ich listy. Drinkom z względów pogarszającego się stanu dróg gminnych było dofinansowanie przez około wszystkie skontrolowane gminy (19 z 21) nawet połowy kosztów remontów, modernizacji lub budowy dróg powiatowych.<br><br>Przyszłość małych gmin nie wygląda za różowo , ich pozycja jest bowiem zależna od zmian demograficznych. A na wsi proces starzenia się społeczeństwa jest szybciej. Dodatkowo NIK podkreśla, że we jakichkolwiek skontrolowanych gminach faktyczna liczba mieszkańców była niższa od emitowanej przez GUS (od 6 do 27 proc.). Oznacza więc o silnych procesach migracyjnych, dotyczących całych rodzin.<br>

[Author]

Posts